کاربران اپلیکیشن Muse شرکت متا میگویند که این ابزار شباهت قابل توجهی به OpenClaw دارد و انگار متا OpenClaw را با طراحی یک رابط کاربری بهینه برای آن وارد بازار کرده است.
یکی از مدیران ارشد متا عملاً تأیید کرده که این شباهت‌ها اتفاقی نیستند.
Nat Friedman، مدیر محصول آزمایشگاه ابرهوش متا (MSL)، در شبکه اجتماعی X گفت Muse از نظر کارکرد «قطعاً به‌شدت از OpenClaw الهام گرفته است». البته فریدمن همزمان تاکید کرد که خود Muse از روی OpenClaw ساخته نشده و تیم متا آن را از صفر توسعه داده است.
بعد از انتشار این خبر و اظهار نظر ها کاربران شروع کردند به بررسی فایل‌های مربوط به محیط کاری این دو ابزار که یکی از مواردی که توجه زیادی را به خود جلب کرد فایل SOUL.md بود؛ این فایل در OpenClaw برای تعریف شخصیت، لحن، رفتار و بعضی قواعد مربوط به عامل هوش مصنوعی استفاده میشود.
کاربران متوجه شدند Muse هم دقیقا همان فایل را دارد و موضوع فقط به اسم فایل ختم نمیشود. طبق مقایسه‌هایی که در شبکه‌های اجتماعی منتشر شد، محتوای این فایل‌ها نیز شباهت بسیار زیادی به یکدیگر دارند.
یکی از کاربران حتی با اشاره به همین موضوع از فریدمن پرسید چرا Muse از همان نام فایل‌ها و ساختار workspace مربوط به OpenClaw استفاده می‌کند و چرا محتوای SOUL.md تا این حد شبیه است. فریدمن این شباهت را رد نکرد. پاسخ او این بود که تیم متا معتقد بوده پیتر اشتاینبرگر، سازنده OpenClaw، این بخش‌ها را «دقیقاً درست» طراحی کرده است. و ما نیز از آن ایده گرفتیم.
فریدمن تجربه شخصی خودش با OpenClaw هم توضیح داده است. او می‌گوید بعد از اینکه در ژانویه از OpenClaw استفاده کرد، آن‌قدر تحت تأثیر قرار گرفت که برای تیم MSL صدها دستگاه Mac mini خرید و اعضای زیادی از تیم نیز شروع به استفاده از OpenClaw و دیگر دستیارهای شخصی کردند.
به گفته او، هدف متا این بوده که چیزی شبیه تجربه OpenClaw بسازد اما در ابعادی بسیار بزرگ‌تر؛ محصولی که بتوان آن را برای میلیاردها کاربر عرضه کرد و در عین حال استفاده از آن ساده‌تر و از نظر امنیتی کنترل‌شده‌تر باشد.
فریدمن همچنین از پیتر اشتاینبرگر، سازنده OpenClaw، با تحسین یاد کرده و گفته است که ابزار ساخته‌شده توسط او از همان ابتدا رویکردی پیشگامانه داشته و افراد زیادی از آن الهام گرفته‌اند.
این صحبت ها تا حد زیادی به گمانه‌زنی‌هایی که در روزهای گذشته میان کاربران هوش مصنوعی شکل گرفته بود پاسخ می‌دهد. بعضی کاربران حتی معتقد بودند Muse در اصل همان OpenClaw است که برای کاربران عادی با رابط کاربری بهتر طراحی شده. با این حال، موضع رسمی متا چنین چیزی نیست. این شرکت می‌گوید Muse از صفر ساخته شده، اما ایده و تجربه محصول آن به‌طور جدی از OpenClaw تأثیر گرفته است.
البته انتخاب OpenClaw به عنوان منبع الهام چندان هم عجیب نیست. این پروژه متن‌باز در مدت کوتاهی توجه زیادی در دنیای عامل‌های هوش مصنوعی به خود جلب کرد و ایده دستیار شخصی‌ای که بتواند به جای کاربر دست به انجام کارهای مختلف بزند را بیش از گذشته مطرح کرد. همین موضوع باعث شد شرکت‌های بزرگ فناوری هم به این حوزه توجه بیشتری نشان دهند.
Muse نیز در مدت کوتاهی توانسته توجه زیادی به دست بیاورد و اخیراً به رتبه اول اپ‌استور آمریکا رسیده است. طبق داده‌هایی که درباره رشد اولیه این محصول منتشر شده، Muse در مقایسه مستقیم با شرایط عرضه نسخه موبایل ChatGPT، سرعت رشد قابل توجهی داشته است.
در نهایت چیزی که از صحبت‌های مدیر متا مشخص میشود این است که OpenClaw فقط یک پروژه‌ای نبوده که تیم Muse آن را دیده و چند قابلیت از آن برداشته باشد. اعضای تیم متا خودشان کاربر OpenClaw بوده‌اند و تجربه استفاده از آن مستقیماً روی ایده محصول جدیدشان تأثیر گذاشته است.
